尘埃尚未落定，阴谋浮出水面

　　曾经产生过轰动效应的锁王风波，对于单纯的或者多少有些好奇心的观众读者来说，也许会盲目相信，觉得就是那么回事;而对于一些道听途说、偏听偏信的记者来说，他们至今也许还不知道这是一个经过精心策划、精心设计的商业阴谋，自己被幕后黑手当枪使了一回。在信息扁平化的时代，权威缺失，多数为王，对于被剥夺了话语权的玥玛锁王来说，明枪易躲暗箭难防，只能是一时天大冤屈也无处诉说。

　　但是，经济社会充满了变量，公理和正义自在人心。天不藏奸，阴谋与罪恶迟早会大白于天下。最近，锁王风波发生了戏剧性的变化。三位参与制造玥玛事件的开锁匠终于良心发现，当着玥玛锁企业董事长李善德的面表达了悔过之意，并揭发出惊天黑幕，告知人们：玥玛事件自始至终是同行业竞争者幕后黑手所为。

　　原来，当时直接冲上擂台搅局的刘继平，也就是被郑州媒体报道的事先毫不知情的“开锁大王”，2006年3月1日乘车连夜赶到郑州“打擂台”。事实的真相是怎样的呢?殊不知，早在擂台赛之前20多天，他就应邀来到郑州一间宾馆，与另外三个当地的锁匠一道同南方某制锁企业的X总秘密会面，商谈如何扰乱玥玛锁生产厂家在河南郑州摆的擂台，目的是让玥玛锁生产企业倒闭，让玥玛锁具从此在市场上消失。

　　随后，由那家制锁企业老板免费招待他们几个人乘飞机来到南方游玩多日。记者手上有一张2006年2月25日冲洗的照片，刘继平等四人与这家玥玛锁竞争对手的经理，在该制锁企业的门口，摆出“桃园结义”的模样合影留念，这几个人脸上都流露着踌躇满志的诡笑，显出一付志在必得的模样。

　　据其中3位知情人揭发，当时那家策划搅局的制锁企业老板曾向他们承诺：搅局成功后，给他们每人奖励一台价值不菲的广告宣传车。重赏之下必有勇夫，这几个河南本地的锁匠，受了这位老板的蒙骗，在利益的驱动下，充当起搅局的急先锋，在现场纷纷以行内人士的身份，向前来采访的新闻记者指证玥玛锁生产厂家“造假”、“欺骗消费者”。按他们签字画押的证词所说，“在x总宴请我们的过程中，X总承诺每人送一辆广告宣传车至今也没兑现，由于受其蒙骗，在X总的授意下擂台中搅了场，(自己)充当了不光彩的角色，擂台上打开的玥玛锁也不是玥玛锁擂台上提供的锁具，也不是真正技术性开启，内行人都清楚。在记者采访过程中说了与事实不符的话”。(现在)“我们才真正了解了玥玛锁厂和李善德先生’先做人后做锁’的为人之道，使我们倍受感动，我们的错误举动给玥玛锁厂造成了不好的影响，我们深感内疚，为此我们向玥玛锁厂表示真诚的道歉。”

　　至此，玥玛锁王风波事件真相才大白于天下。

　　玥玛锁问世以来，凭着自主研发、技术创新开发的多项国家专利的锁芯技术，在行业里一路领先。但这样一来就意味着要淘汰很多劣质品牌。这对某个同业品牌来说是一个很大的威胁。这样，在缺乏保护的市场恶劣环境中，竞争对手就用下三滥手段，“搅局”进行恶性竞争。

　　失之东隅收之桑榆。在锁王风波之后3个月，玥玛厂家在济南市公安局举办的“安防成果展暨防盗产品宣传日”活动中高调亮相，但这次并没有看到人们期待的刘继平的身影，而在台下只有几位热心“锁匠”散发印刷加工的有关玥玛锁丑闻的小报。面对玥玛当天的承诺一位市民找来锯条，一连锯了10几下，玥玛车锁连一点痕迹都没有。好奇的市民找来锤子砸了几下，发现根本无法在车内施展手脚，只能放弃。

　　一位市民又找来钻具，对着锁眼钻起来，可任凭使多大的劲，钻头就是不往锁眼里钻。最后，2名男子找来了断锁钳，使足了劲，钳柄都弯了，车锁却没有断裂的迹象。与三个月前在郑州的黯然神伤相比，这一次玥玛笑到了最后，没人在规定时间内打开玥玛锁领走50万大奖。也让更多的人真正了解了玥玛锁的卓越品质。

　　识破这场商业阴谋的玥玛人不再沉默，化被动为主动。不久前，玥玛锁业公司向涉嫌侵害玥玛商业的个人和公司提起了诉讼。至此，玥玛维护品牌荣誉之路有了实质性进展。

　　锁王风波的诘问和反思

　　对于锁王风波的调查的现实意义远远不止于澄清事实的真相、还玥玛锁业一个清白;更大的现实意义是，对玥玛事件进行诘问和反思，通过解剖玥玛事件，破解背后的民企困局，更好地抑制企业间的恶性竞争。

　　什么是市场公平竞争?说到底是凭借企业自主创新核心技术的竞争，而不是比拼商业阴谋、比拼暗器，下三滥的手段只能使公平与正义变得遥不可及。

　　针对玥玛事件，著名评论人魏余和撰文指出：一个中国人是英雄，三个中国人是狗熊。窝里斗的劣根性让中国的企业家们总是习惯在背后给自己的竞争对手射几枝冷箭，纵然不致命也让对手流一身血。

　　抑制企业间恶性竞争，要靠政府与企业双管齐下，在企业内部强化诚信与自律意识的同时，政府要进一步营造公平的市场氛围，加大对不法者的打击力度。只有这样，才能减少或杜绝类似锁王风波的再度发生。

　　查处涉嫌损害商业信誉、商品信誉的罪行，当然也要依靠司法机关的客观公正。而已经被撤销的固始县法院关于玥玛事件的一审判决，凸现出某些基层法院确实存在着违反法定程序，认定事实混淆不清，判决显失公平、公正的情况。所以说法律工作者也需要强化自律意识，提高公平办案水平，司法机关也应该认真地实施问责制。

　　新闻媒体是维护社会公平公正、维系百姓知情权、话语权的公器。专家指出：实事求是的舆论监督是人类之福，而道听途说、偏听偏信，一味追求所谓轰动效应的媒体炒作则是和谐社会的灾难。有关玥玛事件的恶性炒作告诉善良的人们：加强新闻工作者的作风建设，提高职业道德操守，也是迫在眉睫的事情。只有这样，才能为企业的生存和发展营造一个良好的舆论氛围，而不是为恶性竞争推波助澜。