导读： 智能 家居 概念在展会上炙手可热，但是在市场上，北京晨报记者发现，真正称得上“爆款”的智能 家居 产品却寥寥无几。价格高、体验差、入门难等原因，让智能 家居 更多的是企业的“自娱自乐”。

　　价格是传统产品两三倍

　　对于消费者来说，智能 家居 的功能还停留在“手机遥控+互联网”的初级阶段。然而，“智能”产品的价格往往都是普通产品的数倍，让不少消费者望而却步。

　　“一个有睡眠唤醒功能的智能灯泡，标价400多元，只有一套插孔的智能插座将近200元，普通的飞利浦的多功能插座售价才不到100元。”一位电子商城的销售人员告诉记者，很多消费者都是在询价之后打了退堂鼓。

　　创维集团总裁杨东文表示，一般而言，产品的售价和普及速度遵循“倍数规律”，当智能产品价格是传统、功能性产品1.2倍的时候，产品的普及速度会非常快。“现在这个倍数大概是2倍、3倍”，这让很多智能产品在市场上仍是“小众”的高端产品。

　　体验差难以吸引用户

　　Broadlink CEO刘宗孺表示，智能 家居 谈了这么多年，到今天这个市场还没火起来，有用户体验和是否符合用户需求的问题。“比如，一描述智能 家居 就是家里的灯光、窗帘、影音设备的控制。这些到底是不是用户想要的。智能 家居 不应该是这样的。而是应该让你每天使用的设备变得更聪明。”

　　从理论上说，智能 家居 产品应该能够实现用户在任何时间、任何地点操控和获得所需要的服务，以这个标准来看，目前智能 家居 产品可能还差的很远。当前的智能 家居 产品很多是通过手机内的APP软件，通过网络来控制设备的开关、功能等，从智能的手动控制，变成了手机控制，“比如用手机关灯，起码要解除锁屏、打开APP，找到你要关闭的设备三个步骤，有这个时间，我可能已经把全屋子的灯都关了。”一位业内人士吐槽说，这样的“智能”显然难以吸引用户。

　　技术标准不统一

　　除了价格和功能，阻碍智能 家居 市场发展的，还有不同品牌间的融合壁垒。

　　奥维云网首席分析师李晔表示，虽然目前有联姻合作涌现，但各派技术本标准不统一，品牌与品牌之间、产品与系统之间系统封闭、数据不互通。而不同产品间的APP不同，其软件切换、设定、使用等又非常不方便。

　　目前，大部分厂商面对智能 家居 行业标准不一的问题，大都选择了合作的方式，来实现多个品牌产品间的跨界组合，“抱团取暖”。杨东文表示，最终市场上谁的接受度高，谁就可能会成为标准，“最后还是得由市场来说话。”