在建材市场有一种功能性饰面装饰生态环境材料，它有着较强的吸附性性和调湿性，这种材料就是“硅藻泥”。硅藻泥目前在装饰装修领域运用广泛，深得使用者的喜爱。正是由于硅藻泥的环保性和功能性，近几年硅藻泥行业蓬勃发展。据统计从2006年起到今年10月份，在中国建材联合会生态环境建材分会注册的硅藻泥会员企业从最初的两三家增至近200家，尤其是近两年每年新增企业如雨后春笋。这个行业的发展是以中国建筑材料科学研究总院为技术依托的生态环境分会一直在培育和引导，服务于国家建材产业的更行换代与转型。随着行业的发展，今年10月份市场上又有一个“中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥材料分会”成立，笔者作为媒体收到了此协会11月份在人民大会堂召开新闻发布会的邀请，随之此行业分会大张旗鼓的在人民大会堂吹响了进军硅藻泥行业的号角!

　　笔者认为，加大对硅藻泥行业发展的宣传力度，促进行业有序健康的发展，是每家会员企业所希望的。而初期还未形成规模性发展的行业，协会的根本宗旨是培育引导行业的发展，而不是就着“人民大会堂”召开的新闻发布会进行行业炒作。笔者质疑这个硅藻泥分会行为本身动机影响硅藻泥行业健康发展：

　　1、 据了解，加入此硅藻泥分会的个别会员仅仅是几家小硅藻泥企业，并非硅藻泥行业

　　主流企业。这几年间，生态环境建材分会从硅藻泥产品检测、行业标准的制定、行业培训、行业自律等都是用实实在在的服务引导行业向规范、健康的方向发展。而非在“人民大会堂”吹捧鼓动企业和媒体，假借宣传之名实则“跑马圈地”，做两个“活动”就此忽悠企业，这样对行业发展尤为不利。

　　2、 类似人民大会堂召开新闻发布会的活动，名义企业参加加入“硅藻泥行业分会”，

　　实则增加企业负担，这种负担随之转嫁到消费者。

　　3、 在硅藻泥分会新闻发布会上，该分会公布了其部分“会员企业”的硅藻泥质量检测结果，大部分有害物质限量不合格，他们并对工信部的行业标准提出质疑，以降低行业门槛。试想，如果这些企业的产品品质都不能达到已经有工信部颁布的《硅藻泥装饰壁材》行业主流企业公认的标准，那么此硅藻泥分会宣传的意义在哪儿?是否要以不合格企业产品的质量为标准?

　　4、 人民大会堂是劳动人民都可以进入的神圣殿堂，只为投其京外硅藻泥企业所好，选择这块宝地召开新闻发布会，是不是涉嫌炒作?

　　“一行两会”表现的差异，一个是服务于会员单位技术研发、产品创新、标准参编、市场推广等平台资源提供;另一个刚刚成立服务于会员靠不切实际的宣传、推广做活动，两者的差异巨大，怎能相提并论?

　　做为媒体，我们希望看到硅藻泥行业“百花齐放、百家争鸣”，但是，同一行业协会的竞争给企业带来的经济负担以及企业品质不合格给行业造成负面影响是我们不希望看到的!(作者：健文)