济南的小周处理三件旧家具，竟花了200多元；西安孙女士的旧衣柜最终被砸碎带走，她也支付了100元搬运费——据8月10日海报新闻报道，当“扔个旧沙发比买个新的还难”成为热搜话题，一场围绕旧家具的城市治理困境，在“两新”政策（大规模设备更新和消费品以旧换新）扩围实施的背景下愈发刺眼。
旧家具处理缘何竟成棘手的新问题？其一，其残值趋近于零，回收者无利可图，“连拆带运，跑一趟还不够人工费”。其二，体积庞大，搬运困难且成本高昂。最关键的是，全国尚未形成如家电回收那样完善的家具回收体系。当消费者将旧家具“偷偷扔在楼道或楼下”，不仅严重破坏市容环境，更埋下消防隐患。旧家具处置困境还无形中抬高了“以旧换新”门槛，许多潜在消费者望而却步，最终可能削弱国家“两新”政策效果。
旧家具之困，是城市代谢系统的一道裂缝。弥合此缝，需“政策+市场”双轮驱动，为旧家具构建一个规范有序的新出口。
市场方面，一些企业正探索新路径。比如，有的商城推出以旧换新活动，将尚可使用的旧家具在二手展厅售卖，对无利用价值的进行专业处理，同时向消费者发放通用优惠券，既解决了消费者痛点，又拉动了新消费；某头部电商平台推出的“代扔”服务则明码标价，提供透明可靠的旧家具处置渠道。类似探索充分证明了“变废为促新”的可行性与双赢潜力。
政策方面，创新治理的尝试也在萌芽。济南章丘区环卫中心推出电瓶拖车夜间收运生活垃圾、白天上门回收大件垃圾的“两用”模式，以最低成本实现资源优化配置，不仅从源头实现垃圾分类，更以免费服务减轻了居民负担，为政府主导的回收模式提供了“花小钱办大事”的样本。
旧家具材质复杂多样，其拆解与科学降解需高度专业化的处理。因此政府通过宏观指导与政策扶持，在区域层面推动建立专业的家具再生资源回收机制，为旧家具搭建起畅通无阻、环保高效的“退役”之路，应是更长远的计议。
期待公众不再为处置旧家具犯难、每件老旧家具都能体面“退场”——这是对“两新”政策落地的有力支撑，更是城市代谢系统健康运转的生动注脚。
设为首页 
