日前，中国台湾地区面板厂商公布了2018年的整体营收情况，其中友达光电2018年全年收入3076.3亿新台币，同比下降9.8%，群创光电2018年全年收入2794亿新台币，同比下滑15.1%。随着两大面板企业在业绩上的进一步下滑，我国台湾企业在液晶面板领域的占比将再次缩减。

　　技术乏力让中国台湾面板处境尴尬

　　北京中怡康时代市场研究有限公司消费电子事业部总经理&互联网研究部总监彭显东表示，从显示行业的发展历程来看，液晶面板产业正在经历一个转移的阶段。随着中国面板企业的强势崛起，无论是韩国面板企业还是中国台湾面板企业，都将受到巨大的市场冲击。过去讲中国缺芯少屏，但经过我们大陆厂商自己的奋斗，已经站在液晶面板显示行业的前沿，并且在持续扩大中。

　　长期以来，中国台湾面板企业主要从事液晶面板的代工生产，除了承接部分手机和笔记本的代工之外，更多的业务集中在液晶电视上。多年之前，由于电视产品的升级换代，传统的CRT显像管电视逐渐被液晶电视取代，此时液晶面板的需求量大幅增加，而以液晶面板代工为生的中国台湾面板企业迎来了业绩上的爆发。特别是在2008年金融危机之后，中国大陆对液晶电视面板需求的基本不减更是给了中国台湾面板厂商机会，一时间中国台湾面板企业与韩国企业并驾齐驱，占据半壁江山的同时，也成为了液晶面板领域最炙手可热的供应商。

　　近些年，消费需求的不断提升让用户对电视的要求越来越高，随着OLED技术和量子点技术的相继推出，传统的液晶电视不再是消费者的首选产品。在OLED电视和量子点电视的大量涌现下，传统的液晶电视渐渐落了下风，而其市场占比也呈逐年递减的趋势。

　　对此，群智咨询公司总经理李亚琴表示，面板产业是资金密集型产业，在2008年金融危机之后，中国台湾面板企业在产能投资方面的步伐明显减弱，而中国大陆的投资步伐明显加快。此外，中国大陆面板企业在扩大产能的同时，还拥有相对先进的技术和设备，因此进一步削弱了中国台湾面板企业在市场中的占比。

　　由于技术上的乏力表现，中国台湾面板企业并没有在OLED技术或者量子点技术上实现太多突破。此外，在原材料价格上涨、彩电行业利润空间降低、市场需求不足等外在因素以及LGD、京东方等企业市场份额上涨等内在因素影响下，中国台湾面板企业逐渐失去了对彩电市场的掌控。

　　在奥维云网副总裁董敏看来，现在的中国大陆企业主推大尺寸、超大尺寸、超高清清晰度以及8K等，日韩企业主推OLED和量子点，在此之下，中国台湾面板厂商就失去了先机，只能转战Micro LED屏和Mini LED屏上，在主流技术之上，中国台湾面板厂商在未来的市场份额将会进一步受到挤压。虽然在商用领域有所改善，但在整体的规模方面，中国台湾面板企业已经失去了机会，所以曾经占领半壁江山的局面在未来将会有很大的改变。

　　剑走偏锋押宝Micro LED屏和Mini LED屏

　　随着OLED与量子点的强势崛起，新一轮的显示技术之战已经开启。然而，作为面板领域不可忽视的力量，中国台湾面板厂商却选择了剑走偏锋，开始押宝Micro LED屏和Mini LED屏，力求撑起中国台湾显示产业。

　　对此，赛迪智库集成电路所光电子研究室主任耿怡博士表示，目前Micro LED还处于萌芽初期，Mini LED还主要集中在背光源的应用和大型商业显示的应用，以上技术与TFT-LCD的主要应用领域存在一定的差异，对于中国台湾面板企业来说，是一种无奈之选。

　　与此同时，奥维云网副总裁董敏也表示，Micro LED有着非常出众的性能，但是一个产业是否能够成为主流，与其性能表现没有多大关系，很大程度上取决于产业化和规模化的速度。从当前的情况来看，Micro LED在资料转移上还有很大的困难，从全球的范围来看，并没有看到高端品牌对于Micro LED的支持。此外，当下的Micro LED还属于比较混乱的状态，所以普及还需要很长的时间。而Mini LED更多在背光显示上要成为与LCD、OLED或者激光相比拼的同届技术相比，也是有一定的困难。

　　与OLED面板相比，Micro LED屏有着非常出众的性能表现，除了具有低功耗下的高亮度之外，在解析度和色彩饱和度等方面同样有着不俗的表现，因此Micro LED屏被很多非OLED电视阵营企业寄予了厚望。但由于Micro LED屏在研发过程中还有着一定的技术瓶颈，因此尚未实现量产规模，为了更好的解决这一问题，作为过渡品的Mini LED屏出现，与前者相比，Mini LED屏更加容易量产，并且在提升自身性能的同时，研发成本远低于OLED屏。

　　对此群智咨询公司总经理李亚琴表示，中国大陆面板厂过去十年来主要的投资和技术开发重点都放在显示面板部分，对LED芯片和背光模组集成投入较少。而中国台湾的面板厂商，特别是友达、群创一直都有自己的背光产线，也有技术投入和资源整合能力，因此在市场布局方面，中国台湾面板厂商有着比较领先的规划。

　　不过与Micro LED不同，mini LED是一个比较短期可以看到量产能力的技术趋势，随着制程技术进度，LED 芯片的尺寸缩小到100微米以内，mini LED的量产性大幅提升。不论在大屏公共显示还是显示背光方面，都有很大的增长前景。但由于mini LED屏至今还停留在展示阶段，因此留给mini LED屏的时间并不多。

　　对此，彭显东也表示，从现在的技术上看，无论是Micro LED屏还是mini LED屏，其想要实现量产规模的成本都很高。而OLED屏的开拓已经有了初步的成果，三星也要上QDOLED，所以对中国台湾面板企业来说，如何更好的控制成本才是其核心竞争力。如果在有效控制成本的情况下，尽早实现规模性的量产，那么中国台湾面板厂商还是有可能占据一席之地的，但是难改大陆面板企业持续扩张的现状。