不少家居企业老板认为水性漆的成本太高，宁愿顶着环保的压力，也要继续坚持用着自认为价格低的油漆，其实这是一个致命的误区，大家看到的只是水性漆的单价高于油漆，但肯定没有计算过综合成本，川帝水性漆用几点进行水性漆和油性漆的成本对比：

　　一、大差距的设备和运营成本

　　用油漆，必须要上配套的光氧废气净化器、催化燃烧或蓄热式燃烧设备等一整套设备，这些设备的价格都极高，据我了解，川内某家居龙头企业上了十几套这些设备，现在基本全部当做摆设了，就是因为这些设备的后期维护、运行成本太高了，就算上了这些设备，如果因为遇到故障或者其他不可预期的问题而没有运行，也会受到重罚，这一点已经有企业遭遇到了。而使用水性漆就不需要这些，这一项就能至少为您节省上百万的设备成本，和每个月上10万的运营成本，经过川帝的对比发现，油性漆和水性漆所需设备费用差别达到30:1，而运营成本差别更是高达100：1。

　　二、无法核算的风险成本

　　再来说一下无法核算但是实际存在的风险成本问题，油漆是易燃易爆的危化品，在具有上面这些高价设备的同时，还必须要有防火、防爆的安防设施以及专门负责的人员，虽然这些成本看似不高，但是却是长期消耗，无形中增加的成本更是无法计算的，大家都知道油漆属于易燃易爆的危化品，而水漆却可以灭火，在消防安全上是0风险。

　　三、持续节约的成本

　　油性漆添加的是固化剂和化学稀释剂，而水性漆则是用水来稀释，这个成本差距显而易见。同时，如果使用机器喷涂，水性漆(单组份)可以回收再利用，不存在油性漆的固化问题，可节约30%的用漆量。当然，大家也不要担心设备成本的问题，因为机器喷涂效率更高，可节约三分之二的人工成本，这样算下来，三个月就可以收回喷涂设备的成本，未来更是在持续为您节约成本。

　　四、风暴下的环保成本

　　在正常情况下使用，油漆废水、废物排放问题多多，而水性漆经过自身处理则能达到100%达标排放，如水性漆漆渣和漆房循环废水处理不需要签存在昂贵费用的“危废协议”(约8K-1.5K/吨)，漆渣可直接进入生活垃圾进行处理，而漆房内的循环废水经过处理后，也可以直接排出或重复利用，现在川帝已经引入国外先进技术，为您免费解决循环废水的问题。另外，使用油性漆必须要省级单位审批的“环评报告书”，而水性漆只需要县级单位审批的“环评报告表”，一字之差，“书”和“表”的费用差距达到30:1，甚至更高。更重要的是“环评报告表”审批通过率是98%，而“环评报告书”审批通过率仅20%。由此可见，使用水性漆，在环保层面，是0风险。

　　五、员工健康成本

　　现在我们都讲究以人为本，所以为每一位员工都买了相关的保险。众所周知，油漆对于漆工身体伤害是多么的严重，一旦出事，保险也不是万能的。反之，如果使用水性漆，它是对人体无害的，漆工不会有相关的职业病，用工没有了后顾之忧。即使是公司员工，他也会认为老板是为他的健康着想，对公司更有感恩之心，您觉得呢?(建议在使用水性漆前，喷涂工人要上交体检报告，以免不必要的损失)

　　六、卖得好，才是真的低成本

　　还有一些老板认为，成本增加了客户会受不了。那主打水漆家居的重庆楷凯怎么就可以三年内销量上升20倍?梦天木门怎么就能凭借先入为主的水漆木门再次领跑木门行业新革命?为什么梦天和楷凯不担心客户会受不了呢?所以说，有这样想法的老板本身就存在着思维问题!您想，如果在一个门市摆上一套有着刺鼻气味的油漆门标价1800元、另一套无毒、无味、无刺激的水性漆门标价2200元，您觉得现在越来越在意健康的消费者会选择哪一套?如果这个对比是您的店面和另外一个品牌的店面呢?这样优势会不会更明显。只要您产品卖的好，效益也自然会相应提升，我相信客户只会欢迎这个改变。

　　综上所述，水性漆的综合成本要远远低于油性漆的综合成本，所以您不需要担心使用水性漆会增加您的成本。