11月份开始，不同程度的雾霾已经席卷全国大地，作为最佳防霾除醛之一的空气净化器，自然也开始热销。但市面上充斥的各种品牌、性能、外观和型号的空气净化器让大家无从非分辨，仅京东上就近500个品牌产品。而从各种质检机构、权威媒体曝光了不少低价低质的品牌产品纷纷爆出虚标、产品质量问题、性能不达标等，甚至出现“没有滤网，自带的PM指数也能下降”的奇葩产品。到底如何选择空气净化器，成了困扰大家的不小问题。因此，准备组织来一场全面的空气净化器数据梳理和效果实测。
而从自己及身边同事、朋友家里用过的几百元到上万元的飞利浦、松下、夏普、小米、iqair、blueair等品牌产品来看，还是中高端的产品更值得信赖，俗话说“一分价格一分货”。因此,本次只选择4000元以上价位的中高端产品测评，因为我们不想在可能的低价低质的产品上浪费精力和成本，而真正为大家挑选出有效的净化器产品。
而且我们还特地找来了测试过近百款空净产品的专家朋友，并全程参与，以确保测试的专业性和真实性。我们根据专家朋友、同事及朋友们的推荐及京东商城上的排名，最终购买了18款热销的中高端净化器，共计花费超过12万元。
但值得声明的是：真正专业的测试需要在专业的实验室里进行，因为条件有限。我们只是在能力所及范围内、采取简单有效的仪器、真实环境，尽可能科学、公平的梳理和测试每款产品，以此为依据发布报告。
（18款净化器集体大合照）
这次测评，我们根据空净专家的建议，并完全按照“实际使用体验”为原则，明确了以下评判标准：
整个测试长达一个星期之久，由于项目、数据、图片较多内容较长，我们将测试结果放在前面：
结果出来后大出我意料，感觉净化器就是个坑，稍不留神就被厂家忽悠掉进去，前期看各家产品宣传的那叫一个厉害，但测试结果证明部分所谓的大品牌其实效果真心不行，各家直接现原形：
（18款净化器综合得分及排名）
最佳推荐：
18款测评夺标，夜晚净化安静有效——airpal爱宝乐AP800（5999元）
Airpal爱宝乐AP800在12项全部测评项中综合排名第一！不仅最大档位CADR高达780m³/h，而且最低档位下风速依然在18款净化器中最高，最关键的是实现了大风量与低噪音的有效结合！这款净化器在基础功能、人性化设计也非常不错，也是18款净化器中颜值较高的（有些品牌外观设计的真心是难看）。不愧是在中关村在线、雾霾生存手册等多项年度横评中都取得良好表现的品牌。
实测与对比过程
以下是我们全部项目的测试数据、评分以及点评，为了避免让大家更容易理解，我们尽量用各位能看懂的方式（实测图片+柱形图+适当举例）来阐述整个测试过程。另外，由于测试条件可能存在不可知或不可控的变化（我们已经尽最大努力争取达到每台净化器测试环境尽量无差别了），所得数据或多或少会存在偏差，请大家谅解！
测试环境：15平米卧室，测试时门窗紧闭
测试工具：雾霾测试仪、风速仪、噪音测试仪
（从左到右依次是雾霾测试仪、风速仪、噪音测试仪）
为了模拟雾霾效果，我们还专门购买了烟雾发生器：
（烟雾专用发生器）
————————————测试开始————————————
睡眠档净化体验（15分）
睡眠档净化体验包括睡眠档风速和噪音测试。之所以把睡眠档放在第一位，主要是因为家用空气净化器夜晚使用时间最长。而净化器单位时间输出的洁净空气体积（行业内称之为CADR值）越大噪音越大，为了避免影响休息，我们通常都会开启噪音最小的睡眠档位，但是很多品牌为了让噪音更低，而忽略了净化器睡眠时的净化效果（睡眠档风量小的可怜），这就导致夜间净化虽然无声但也无效的结果，遭殃的是使用净化器的我们，整晚都处在污染的空气里。
为此，我们针对睡眠档净化效果和噪音做了两组侧测试：出风口面积等大情况下睡眠档风速（净化速度）、睡眠档噪音。
l 出风口面积等大情况下睡眠档风速（5分）
这是我们在实际测试中遇到的第一个难题：每台净化器的出风口位置和面积不尽相同。不过，这可难不倒参与测试的各位身怀绝技的伙伴们，我们想了个简单易行的办法让净化器的出口面积一样大。
看，就是这个看起来很寒酸但很靠谱的装备——垃圾袋，帮了我们天大的忙！
我们将其套在净化器的出风口，用胶带与机身密封（确保出风口被袋子套住，且不阻挡出风），并在顶部剪出一个大小适中的洞。于是就出现了以下画面（如有不适，请果断跳过，哈哈哈哈~）
一切准备就绪，测试时开启睡眠档，将风速仪测试端放在顶部出风口位置，18款净化器一一测出最低档时的风速：
18款净化器的睡眠档风速排名得分如下：
点评：airpal爱宝乐睡眠档风速达到5.5m/s，3M表现也相当不错，风速也超过了5m/s。LIFAair、IQair、奥司汀、三星的睡眠档风速低的可怜，都在1m/以下，将手放在出风口，几乎感觉不到风吹出来。
l 睡眠档噪音（10分）
测试环境需要在此说明，由于是普通的住宅卧室隔音效果并不是很好，为了排除其他干扰音影响实际数据，我们测试了一下室内环境音，结果是39.8dB。
很多人跟我有一样的疑惑：选购空气净化器时，噪音和风速之间该如何平衡？专家朋友表示：每降低1分贝噪音，净化器的风量折损是相当可观的，大风量容易达到，但大风量同时兼顾低噪音实数不易，另外，如果睡眠档噪音太大，即使净化效果再有效，但影响正常休息的非人性化设计也是不可取的。所以，在我们测试中，划给睡眠档噪音的分数较多。
实际测试后，18款净化器睡眠档噪音得分结果如下：
点评：说一下实际测试感受，虽然第1名到第9名相差5dB左右，但实际感受差距不大，站在一米之外也几乎听不到机器在运转的声音。后四名，莱克、Karcher、奥司汀、3M噪音确实“赶人”，如果家里有这几款中的一款，建议睡觉时将其放在离床头较远的地方使用。专家朋友建议，睡眠档实际噪音仍在45dB以上，就不要考虑购买了。
快速除霾实测（15分）
除去睡眠档，最大档净化效果也是比较实际的净化功能。它的存在，就是让室内空气快速变干净，让人尽快呼吸洁净空气。
为了尽量在无差别环境下进行这项测试，我们做了以下准备：
1、打开烟雾喷射器，并用电风扇将烟雾搅拌均匀，直至室内各个角落PM2.5浓度均上升至999ug/m³；
2、打开空气净化器最大档位，每隔15秒记录一次PM2.5浓度指数，直至室内PM2.5浓度降至35ug/m³以下；
准备好以上测试条件，我们的实验开始了：
整整18台净化器，我们却不止喷了18次！！！
我们在烟雾中也不知呼吸了多少污染物，真是冒着生命危险测试那！！！
为了避免测试的不稳定性，每台净化器至少测了两遍，如果遇到数据偏差过大，或者霾表“冥顽不灵”等情况，还需反复测试。以下是我们反复实验的结果：
点评：从净化效果来看，空气净化器对于去除PM2.5等颗粒物污染还是很有效的，排名结果也与预期差不多。测试前，我们整理了每款净化的颗粒物CADR值，除了个别有所偏差，基本上与CADR值大小排序相同。这也印证了上面所说的，CADR越大，净化速度越快。
附：18款净化器颗粒物CADR一览表
在测试过程中，我们发现，部分如IQair、艾泊斯、Blueair这些净化器的出风方向与地面平行，而不是向上。站在旁边时间久了，总觉得吹得慌。于是我们开启这些净化器，在60cm以外测了下风速，结果如下：
距离IQair净化器60cm后，风速仍高达2.5米，风吹感很严重，有宝宝的家庭还是要慎重选择，避免风速直吹感冒！
滤网寿命对比（颗粒物CCM）（5分）
除了要考虑净化效果，净化器滤网的使用时间也非常重要。净化效果再好，如果只能使用很短时间，也是很不划算的。滤网的使用寿命由CCM决定。CCM是指滤网从开始使用到寿终正寝的累积净化污染物的总重量。
测试CCM不仅需要专业设备和环境，测试过程也相当漫长，结果一时半会是出不来的，专家朋友建议直接在各家旗舰店里直接查数据。以下是我们根据官方标注、咨询客服后，整理数据所得的结果。值得说明的是，部分品牌仅标注了12000(P4)的数据，并不完全准确。但考虑到数据梳理和对比需要，也只能根据12000(P4)的数据来评分。
点评：IQair的颗粒物CCM超过了百万，简直逆天，三星也超过了18万以上。专家朋友说，滤网寿命虽然是CCM决定，但超过12000mg（P4级，颗粒物最高等级）基本上就能用1年以上。理论上讲，IQair的滤网可以用上100多年，但随着吸附污染物的积累，细菌便开始滋生，而且越来越多，容易造成二次污染，一般净化器的滤网建议1-2年更换一次，除了极端重度烟雾环境下，追求过高的CCM数据实际意义不大。安利的数据太少了，客服饶了半天圈子，也没给出数据，买来的机器说明书也没有相关数据，只能放在最后了。
甲醛CADR（10分）
点评：亚都、A.O史密斯甲醛CADR数值最高，飞利浦也达到了300m³/h以上。夏普颗粒物CADR达到800m³/h，甲醛CADR却只有75m³/h，莱克只有70m³/h。奥司汀、安利数据也未找到，咨询客服也没有得到答案。而特别想说的是Blueair 510B，其包装箱内提供了2套不同的滤网，一个为“粒子滤网”，一个为“SmokeStop复合滤网”，粒子滤网是纯HEPA滤网（无甲醛去除能力），SmokeStop复合滤网为活性炭复合滤网。Blueair 510B标注的颗粒物CADR为纯HEPA滤网的数据，甲醛CADR为复合滤网测试的数据。也就是：Blueair 510B为了“数据更好看”，用不同的两套滤网去测试得出更好的数据。为了公平，这次测试我们只能用Blueair 510B的一套滤网--即标配的纯HEPA滤网进行数据梳理和测试对比，所以甲醛CADR这一项得分为0.
甲醛CCM（5分）
点评：A.O史密斯甲醛CCM达到13000mg，是甲醛CCM最高等级（F4>1500mg）的将近10倍。莱克、爱宝乐的甲醛CCM也超过最高等级的3倍。安利还是未找到数据。Blueair 510B的标配纯HEPA滤网,甲醛CCM这一项得分为0.值得说明的是，部分品牌仅标注了1500(F4)的数据，并不完全准确。但考虑到数据梳理和对比需要，也只能根据1500(F4)的数据来评分。
最大档噪音实测（5分）
相比睡眠档噪音，最大档噪音相对次要一些，但也不能太过吵闹，环境音同样是39.8dB，实验过程中，我们发现有些净化器的噪音实在太大，就像有个人在远处按喇叭，长期处在这样的环境实在受不了。
以下是18款净化器最大噪音测试后所得结果：
点评：从测试结果来看，在没有剔除环境干扰音的情况下，只有A.O史密斯最大噪音未超过70dB，相当赞。这里要点名说下美的，睡眠当噪音表现不错只有41.1dB，但最大档噪音不仅高达77.4dB，还带有一点尖锐的声音，不确定是购买机器出现质量问题，还是净化器噪音本就如此。所有净化器中，实测高于75dB的净化器感觉噪音都很大！
基础功能（5分）
除了除霾、除醛、噪音、使用寿命这些必要的硬性指标，净化器的其他功能，像除菌、负离子、无臭氧释放、自动模式、PM2.5数字显示也很重要。我们对以上功能做了实机查看和整理，结果如下：
点评：三星、莱克、美的、airpal爱宝乐都是全5分，赞！IQair、奥司汀虽然都是国际品牌，但在基础功能上有所欠缺。
人性化设计（8分）
以下这几项是我们在实际操作过程中觉得很有必要拿出来对比的功能设计：
童锁、开盖停机、圆润设计都是针对有小孩家庭专门设置，作用是为了避免误操作、防磕碰；APP远程是个人比较喜欢的功能，不在家就能实时监测家里空气状况；滤网提醒功能主要是为了避免滤网饱和造成二次污染；睡眠全熄主要是为了避免光污染，怕光的人建议购买有此功能的净化器；初级滤网可否水洗，涉及到更换成本。以下是这几项功能排名得分结果：
有
点评：从结果来看，3M、airpal爱宝乐、三星全8分，赞！专家朋友表示，净化效果固然重要，但是我们早就进入到智能时代，APP远程遥控都没有，IQair、A.O史密斯、安利确实不怎么与时俱进。
机身尺寸设计（2分）
之所以给机身尺寸列出排名，主要原因有二：一是机身高度确实影响操作姿势；二是房价太贵，摆个净化器占地实在太浪费。经过我们对18台净化器的反复操作，得出以下结论：
点评：净化器高度在700毫米-800毫米之间操作姿势最舒服，在这里Lifaair的机身尺寸设计最舒服，而且这款净化器的外观也很漂亮。奥司汀、飞利浦占地面积都很小，但是个子太矮，需要弯腰或者蹲下操作。如果大家对尺寸没什么要求，可以忽略此项。
价格对比（30分）
虽然我们测试的都是价格比较贵的净化器，但是价格还是一个不能忽略的元素。这里的价格成本不只是整机价格，还考虑到更长远的花费——滤网更换成本。以下是这两项的排名得分结果：
点评：价格分数分配上，整机价格占比20分，滤网10分。IQair无论是整机还是滤网，都高的惊人。
18款净化器最终综合排名一览
最后，我们将以上10项排名得分相加，最终18款净化器综合排名如下：
最佳推荐：
18款测评夺标，夜晚净化安静有效——airpal爱宝乐AP800（5999元）
Airpal爱宝乐AP800在12项全部测评项中综合排名第一！不仅最大档位CADR高达780m³/h，而且最低档位下风速依然在18款净化器中最高，最关键的是实现了大风量与低噪音的有效结合！这款净化器在基础功能、人性化设计也非常不错，也是18款净化器中颜值较高的（有些品牌外观设计的真心是难看）。不愧是在中关村在线、雾霾生存手册等多项年度横评中都取得良好表现的品牌。
设为首页 
