最近，一则名为“暴风是不是下一个乐视”的帖子也开始火热起来，甚至还有以“缩小版乐视：暴风集团”为标题的文章。

　　“贾跃亭出走美国,供应商总部要债,孙宏斌分离一切非上市部分,庞大的乐视帝国就此崩塌。而乐视崩塌的原因,无疑是被自身庞大的多元化生态给活活拖垮的。那么谁会是下一个乐视?

　　小编发现,在A股市场,有这么一家公司和乐视十分相像,它就是暴风集团。”

　　为什么说暴风跟乐视很像呢?可以说他们的发展路径非常相似。他们都是视频网站起家，上市后进军互联网电视、影视、体育、VR设备、金融等行业。

　　乐视在不到5年的时间里,股价翻了50多倍,而暴风集团也毫不示弱,从2015年3月24日创业板上市开始,暴风集团曾以28个涨停板触到了148元/股的高位,虽比不过乐视,但也算是当时创业板的明星股,引得众多投资者追捧。

　　近两年，暴风凭借投资收益、政府补贴、少数股东损益拉动业绩。相比乐视网上市以来年均融资超过35亿元，暴风上市至今融资额仅10.12亿元。

　　暴风集团于8月1日晚间发布公告，公司股票将继续停牌。对于重组事项，暴风并未披露，但7月19日停牌时，暴风曾公告公司下属控股子公司股权可能发生重大变化，进而导致公司合并报表范围发生重大变化。

　　暴风集团在短短两年的时间,股价便一路向下跌到了2017年7月18日的20.20元/股,随后便宣布停牌。其原本400亿左右的庞大市值,到了今天已经蒸发至不足70亿元,下跌超过八成。

　　暴风集团为什么停牌?

　　结合7月20日暴风集团关于收到《中国证监会行政许可申请中止审查通知书》的公告，停牌原因是暴风集团之前申请非公开发行股票事项由于公司下属控股子公司股权可能发生重大变化，导致公司合并报表范围发生重大变化，目前仍在论证筹划中，存在不确定性。

　　暴风集团停牌风险如何?

　　暴风集团从2016年9月27日开始报送非公开发行A股股票申请文件，公司非公开发行的募集资金不超过20亿元，扣除发行费用后拟用于互联网娱乐综合平台项目、DT平台基础设施项目以及补充流动资金。此次非公开发行有助于公司加强上游优质内容资源的积累、加强基础平台建设、提升公司在互联网娱乐领域的竞争力、优化用户的娱乐体验。

　　公司下属控股子公司股权可能发生重大变化影响非非公开发行A股股票，证监会也中止了审查，待事项筹划完后再提交证监会审批，不过能否获得核准尚存在不确定性，投资者还是注意风险的好。

　　单从暴风集团停牌一事就作为引子就觉得暴风会成为第二个乐视，小编觉得有些欠妥。

　　首先，暴风的行事风格是偏保守的，不会很激进的搞一大堆概念来圈钱，冯鑫是绝对不会做亏本的买卖的。

　　这个可以出，目前各大视频网站仍然需要支付高额的版权的费用，烧钱当然是理所应当的了，但是暴风从上市前就不是靠版权而活的，所以暴风也算是少数不多在视频领域中可以盈利的公司，也为上市打下了坚实的基础。

　　虽然现阶段业务开始扩张但是集团主打的模式仍然是类似今日头条的信息流推荐模式，依然不会将重点放到版权的争夺中去。目前的质押个人觉得是公司业务面扩大，确实需要现金的支撑，TV, VR等。虽然暴风的盈利在下降，但是如果赶上AI和信息流的浪潮，维持盈利应该是不成问题的。肯定不会像老贾的乐视那样托大到无法收拾的。

　　其次，暴风没有投身黑科技的基因，与其说暴风魔镜是VR产品,倒不如说暴风墨镜更像是一个小玩具。

　　跟HTC vive、Oculus这些正儿八经搞VR的科技公司不一样的是,暴风魔镜需要通过手机插入VR眼镜中才能显示画面。多位业内人士对(ID:ejfinance)指出:“暴风魔镜就是个塑料玩具,根本不值这个价钱。而同样效果的VR眼镜,在某宝上到处都是。”

　　最后，暴风已经上市，不是冯鑫自己一个人的，即便他想搞什么大动作，也需要后面金主股东的支持吧。

　　综上所述，我不认为冯鑫会成为贾跃亭，他没那么激进，同时也没那么大的理想。暴风不是一个想改变世界的公司，暴风是个想稳稳当当赚钱过老婆孩子热炕头的小日子的公司。 来源: 金投网