近日，刚刚推出不久的“共享床铺”在北京、上海被相继叫停，从风口掉入泥淖，引人反思。

　　一段时间以来，“共享”领域风起云涌，跟进者甚多，各类产品井喷式出现，但也生出不少问题——“共享书店”被调侃、“共享雨伞”被倒卖、“共享充电宝”鲜有人问津……资本裹挟的盲目风潮下，共享看上去更像“疯口”。在蹭热点的驱动下，很多项目不管三七二十一，先吆喝着“共享”再说，最后证明不过是新瓶装老酒。

　　“共享+”虚火过旺，创新成了复制套路，这无疑是一种跑偏。太多事实证明，共享不是万能钥匙，“热点”也远非那么好蹭。一个产品能否生存，不在于其挂靠的是什么“概念”，而在于其为用户解决了什么痛点。共享经济有其内在逻辑，不是所有产品都适用。如今，共享领域的一些产品其实就是短租，却硬要戴上“共享”的帽子，挂羊头卖狗肉，搞得自己不伦不类；也有手机这样的产品，根本就不适合共享，却也想来捞一把金，尴尬结局可以说早已注定。

　　“共享”不是筐，不是什么都能往里装，不顾自身特点，强拉硬拽概念，最终只会被套路套牢。想要在创新的风口飞起来，恐怕还是要多一些市场调研、技术钻研、产品打磨为好。