家居 企业做好准备保护核心技术了？" src="http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/7/74/742ac58aa0bb6374d8e5741e82c11177.jpg?imageView&thumbnail=550x0" _src="http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/7/74/742ac58aa0bb6374d8e5741e82c11177.jpg?imageView&thumbnail=550x0" />

　　深圳一智能 家居 公司被盗取技术代码的产品：智能开关。

家居 企业做好准备保护核心技术了？" src="http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/7/7d/7d42c0665c02f6b0c1c56f432f438a3b.jpg?imageView&thumbnail=550x0" _src="http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/7/7d/7d42c0665c02f6b0c1c56f432f438a3b.jpg?imageView&thumbnail=550x0" />

　　该公司的专利证书。

家居 企业做好准备保护核心技术了？" src="http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/b/b8/b881b1530419cec8d3dfc7f6bb59486e.jpg?imageView&thumbnail=550x0" _src="http://cms-bucket.nosdn.127.net/catchpic/b/b8/b881b1530419cec8d3dfc7f6bb59486e.jpg?imageView&thumbnail=550x0" />

　　该公司的民事起诉书。

　　辛苦研发出来的技术被盗窃，还在市场上被堂而皇之地出售。日前，深圳一家智能 家居 企业就碰到这样的窘境。该公司研发团队4人耗时3年开发出可用智能手机控制的“Wi-Fi内置开关”，却被其中一名开发人员以6000元贩卖。在报案后，该公司向法院提起了民事诉讼，将开发人员和盗窃技术的公司告上法庭。法院认定侵权的事实，却也在损失评估方面产生了疑问：开发人员称出售该技术仅获得6000元，但是公司一方却坚持该技术耗费了3年，投资超过150万，赔偿应该以此为准。据悉，目前该案件还在进一步审理中。

　　业内人士称，智能 家居 开发成本高，窃取的违法成本却不高，让技术开发的中小企业为之心忧，而不少智能 家居 的系统和硬件前期就是由这些中小企业进行开发，是智能 家居 行业创新的源头，行业未来的发展离不开创新，那么对于技术保护，对于知识产权的维护势在必行。

　　4人程序开发团队用了3年时间开发

　　深圳市蓝博安科技有限公司是深圳一家本土开发智能 家居 系统的企业，“W i-Fi内置开关”是该公司开发的较有特色的产品，可以直接实现用智能手机控制开关，这一技术听起来似乎没有太大的“惊喜”。但实际上，这是一个需要技术创新和攻关的任务。过去的智能 家居 需要在家里安上一套主控设备，即要有主机才能控制整个家庭的智能设备，形成一个智能系统。这意味着想在家里体验一下智能生活，必定得大动干戈。而一旦Wi- F i可以置入开关后，它最大的好处在于实现智能 家居 的独立购买和使用。如果对智能 家居 感兴趣，直接买一个智能开关装在原有的 家居 上就可以了。

　　据其负责人王晓锋介绍，蓝博安目前绝大多数客户来自欧美，主要也是因为这项技术具有自己的特点，和市面上同质化产品相比独特性更鲜明。

　　当初为了研发这套程序，该团队的4人程序开发团队用了3年时间，并且累计投入了超过150万，“所以之前有客户想要直接购买我们整套技术，我们核算后认为价格不低于100万。”

　　市场发现同类产品　原是开发人员私下贩卖技术

　　然而在2016年6月，一名来自以色列的客户告知王晓锋，他发现市面上有一款和蓝博安一模一样的产品，而且价格更低，通常来说这很少见，蓝博安一直以产品的独特性为卖点，通过这一线索王晓锋和团队发现，这个和自家产品高度相似的产品，是由蓝博安离职的一个业务员丁某出售的，而进一步调查发现，正是4个程序开发人员之一的雷某将技术以6000元卖给了“前同事”丁某。

　　该系统由两部分构成，一部分是雷某参与的手机app客户端，如果单是这一技术被盗取损失还不是最大的，因为手机端只有配合智能开关技术才是产品的核心。雷某只了解手机端的技术编码，而关于智能开关的内容，他则不惜悄悄潜入工厂生产线，分两次拷贝了相关生产资料，工厂的监控系统拍下了这些画面，王晓锋约谈了雷某，最后他承认自己盗取了公司的技术，并且卖给了丁某，并且还到工厂为产品进行调试，再由丁某出售给过去的客户，试图用更便宜的相同产品“挖墙脚”。

　　虽然蓝博安的技术开发团队中间也陆续有新人加入，以及员工离职，但是离职的技术开发人员基本没有染指公司之前的技术，而是另起炉灶进行新的研发。直接进行“偷”的行为，雷某是第一个。这个从刚毕业就在蓝博安实习培训，并且工作三年的年轻人，最后却以这种方式离开了公司。

　　“手机端app的专利申请很难，但是除此之外我们所有的技术都已经申请了专利保护”，王晓锋认为，雷某的行为是盗窃技术，泄露商业机密，而购买技术一方的工厂也对自己公司产品造成了专利侵权。

　　已向法院提起诉讼，评估损失难

　　在找到充足的证据，证明雷某串通他人，盗窃公司技术时，王晓锋本以为这就是事情的终点，他立即委托了相关律师，第一时间到派出所报案，并且希望能够以泄露商业机密的经济类案件立案。但是公安部门并没有立即立案，而是提出，蓝博安一方应该自己进行评估，递交评估报告，证明所盗技术为商业机密，以及评估损失，否则不予立案。负责该案的律师认为，既然证据充足，评估以及调查的工作本应立案后，由公安司法部门支持进行，或者委托第三方评估，“我们自己进行评估极不公正，也未必合法。”

　　立案一路不通，蓝博安又向法院提起了民事诉讼，将雷某和他所出售盗窃技术的公司告上法庭。法院虽然认可了原告提供的证据，并且认定侵权的事实，却也在损失评估方面产生了疑问。雷某称出售该技术仅获得6000元，但是蓝博安一方却表明该技术耗费了3年，投资超过150万，赔偿应该以此为准。目前该案件还在进一步审理中。

　　话题

　　技术侵权的案件立案难度不小

　　知识产权保护势在必行

　　王晓锋表示，团队一开始做这个技术时南都很大，“说直白点，开关构造如此简单，没有操作界面，如何把智能系统的协议应用到开关，就是难点。”王晓锋说，他们啃下一大堆英文资料，才寻找到突破口。目前深圳尚无其他公司掌握这一技术。一直以来安全监控就是智能 家居 的重点，但在较为传统的智能 家居 终端上，监控和控制大多数是分两个A P P操作的，看和操作不能同时进行。假如要开个灯，首先要在负责控制的A P P上把灯打开，再打开监控的A P P才能看到灯开了没有。蓝博安的新技术则能让用户体验可视化操作，在一个A P P上边看边操作，A P P上可以反映操作的实时效果。“就像打电游一样，操控感很强。”王晓锋说。另外，新技术还有移动侦测功能，一旦家里的门窗被“悄悄”打开了，系统就可以监测到并且反映在手机上。

　　这些技术的独特性一直是蓝博安的底气所在，先做产品再做技术，也一直是公司的价值理念所在，然而这一盗窃事件却给公司未来发展蒙上了一层阴影。

　　“其实这种情况不仅我们公司有，像我们这种中小企业很多不敢投入太多开发新技术，就是怕这种情况发生。”一位业内人士表示，智能 家居 开发成本高，窃取的违法成本却不高，让技术开发的中小企业为之心忧，而不少智能 家居 的系统和硬件前期就是由这些中小企业进行开发，是智能 家居 行业创新的源头，行业未来的发展离不开创新，那么对于技术保护，对于知识产权的保护势在必行。

　　一位不愿透露姓名的律师称，通常这类涉及经济犯罪、技术侵权的案件立案难度都不小。而作为受害一方，企业无论是时间还是金钱上，也很难进行评估侦查的工作，而在诉讼过程中，一方面要看被告方获利的情况，另一方面看原告方受损失的情况，如果两种情况都无法有合适和清晰的数据，法官可以酌情判定损失。

　　采写：南都记者 谢宇野

　　摄影：南都记者 谢宇野