5月22日世界围棋第一人柯洁在微博上发表了题为《最后的对决》的赛前宣言，言语中透漏出来的是一种说不明白的伤感，那种离别的气氛，给这次比赛更多的带来那种不舍得意义。尤其是在5月23日的首盘，柯洁以半子的劣势落败的大背景下，给人一种人工智能战胜人类的错综复杂的心情。

　　说回人工智能，AlphaGo恐怕不是第一个让人所知，但却是第一个达到人工智能高度的。20年前的1996年5月，IBM的“深蓝”计算机在国际象棋中战胜了排名第一的卡斯帕罗夫，那时候的计算机仅仅只是依靠自身的高超算术水平，去从那么众多的解法中找到最优解，与其称作是人工智能，不如说是一台计算能力超强的计算机。而今天的AlphaGo，却是与“深蓝”计算机完全不同的，虽然同为计算机载体，但在思考的方式上已经完全和人类趋向一致了，因为围棋本身的特殊性，每一步棋都包含着无数的可能，甚至有一些故意而为的弃子战术，更是囊括了人类自我意识的核心。今日的AlphaGo则在这个层面上与人差不多，甚至在2月份以Master这个ID在围棋平台上横扫众多棋手的时候，一开始大众完全没有意识到这个Master玩家的背后是一台人工智能机器，因为他自身的学习能力超群，每一局都在用着全新的方法，超出套路的方式，让人丝毫没有研究的余地。

　　回到今日，柯洁的落败让人感叹，但是这个世界真像一些科幻电影中所展示的那样，日后的人工智能开始反过来统治人类么？我看现实正好恰恰相反。就如AlphaGo项目负责人所说的那样：“今日的比赛，不管谁赢，都代表了人类的胜利。”事实也确实如此，因为即使AlphaGo再强，也是人类智慧的结晶，就好比当初人类学会钻木取火，自己掌握了取火的知识，并不代表人类战胜了自然，并不代表自然失去了自身的作用，而是说在新的历史发展的基础上，人类通过学习，用新的方式适应了新的社会。放到未来看当前的AlphaGo更是如此，虽然柯洁赛后说：“AlphaGo和去年相比，更像一个围棋上帝”，但AlphaGo并不能代表它是所谓的“上帝”，更多的是说明了人类在不同的历史阶段，用不同的方式方法去解决问题。甚至AlphaGo的研发人员也说：“创造AlphaGo并不只是让它去下围棋，而是通过下围棋的方式去学习思路”。因为人类在医疗、科技等领域还是落后许多，甚至进步的余地还很大，让AlphaGo这个人工智能去代替人类去思考，更能迅速地去解决一些思考上的难点，更快地去处理思考上的问题。

　　AlphaGo这个人工智能不是人类的末日，反而是人类智慧的未来最优解之一，它会使人类从反复的重复劳动中脱离开来，向着更加自由的创新领域中展现人类的独有魅力。而AlphaGo则会将自己在更大的广度和深度中的独有特点发挥出来，反哺给创造它的人类，从而给这个世界带来更多更好的事物。(赵世杰)