申请测评原因

　　本人是丁香园住院医生一枚，长期眼科进修学习，亲眼看到了许多孩子大人在手机、电脑、iPad 等不良光源和过度用眼中导致眼部疾患或视力减退来看病的，最近因为参加测评，我在问诊中会提及在家使用护眼灯吗，大家显示愣了一下，然后纷纷摇头，显然，他们震惊当今手机盛行的社会还需要用护眼灯吗，不过许多家长倒是纷纷点头，为了孩子的健康，一般都有购置护眼灯，不过据他们口述，都是于大型超市顺带购买，大多数为 LED 护眼灯，价格在 100～300 元之间。听完我顿时觉得爱德华有好长一段路要走啊，因为好的护眼灯远不是 300 元可以达到的。本人近期身边使用的是飞利浦的护眼灯，还有一款山田照明的护眼灯，一次上论坛正好看见了丁香园上在申请天使之光的试用，于是想来一探究竟。

　　试用反馈

　　1. 对市面上同类产品的看法

　　对市面上同类产品的看法首先要批评孩视宝，听淘宝官方说好多商家抄袭爱德华，一开始我还挺怀疑的，直到我发现淘宝上竟然有孩视宝这款灯，简直就是抄袭啊，完全一模一样的外表，价格还标的那么高！

　　回归正题：

　　目前台灯主流光源是三种：卤素灯、节能灯、LED。

　　昨天特地去超市看了一下，护眼灯那里全部都是 LED。

　　从安全性上说，LED 不易碎，是冷光源，不含有害物质，是最安全的。

　　但从显色直视来看，卤素灯显色指数最好，适合颜色要求高的场合，但不是所有场合都要求颜色正，如菜市场卖猪肉。显色指数是个什么东西呢，打个比方，太阳光下看一个物体，是正红色，可是晚上在灯光下面看，不是正红色了，怎么回事呢，原来不同光源的光谱不一样，所以对物体颜色还原的能力不一样，所以就用个数值来表示，称为显色指数，太阳光的显色指数为 100，完全正确显色，显色指数越高，对色彩的还原越好。LED 灯的显色指数一般在 80 左右，其实也没多大区别。

　　从节能来说，毫无疑问，LED 灯是最节能的，卤素灯因为主要是在发光发热，是最耗电的。

　　好了，现在来说说市面上的同类产品：

　　山田照明 Z-208：感觉是性价比相当大的一款了，牌子也是大牌，虽然比市面上大部分同类产品都贵，但灯的尺寸大，灯罩长度 674 mm，光照效果比爱德华好，款式简单耐看，价格相比国内同档次的，较易接受，自己海淘购买 700 出头，灯管可替换，国内也可以买得到替换灯管，不过最重要的防蓝光商品没有具体说明，所以就护眼方面爱德华完胜，但灯管是美国进口的 LED 芯片，如果坏了只能联系淘宝客服购买，不过这也是真正高科技的地方，国内能买到就是孩视宝了，哈哈。

　　飞利浦：首先牌子是大牌，放心有保障，来说说优点：飞利浦的外观真的是很简洁漂亮，而且小巧可折叠节省空间，旋转灵活，光感舒适。但比不上爱德华稳，因为爱德华的底盘很重；缺点就是光照范围偏小，下文对比看书重影和反光明显。综合购买价格来看，性价比还是不错的，200 元不到就可以买到，毕竟有飞利浦的品牌保证。

　　卤素灯：我身边有朋友喜欢用这种灯，觉得显色度好，但是个人觉得挺费电的，而且容易烫手，看久了灯会很烫很烫。不过宜家很多设计感很强的灯好像都是用卤素灯泡的，具体不是很清楚，实在不好意思。

　　对于大家都热议的蓝光问题，国家新出了法规 GB7000.1-2015 来规定这个，具体我就不贴啦。而 LED 的色温越高，蓝光成分就会越高，相比所以才有人选择卤素灯，蓝光很少，主要是红外部分，就不会有蓝光危害问题，所以针对 LED 才出了新标准。那么蓝光有什么危害呢？蓝光波长短能量高，对视网膜会有害，当然是在过量前提下，一般是完全没事的，这个不用谈虎色变。蓝光影响褪黑素，就是蓝光多的时候，人容易兴奋睡不着，这就是为什么办公室的灯都是冷白冷白的，就是让人不容易犯困。

　　其实这也是爱德华卖这么贵的原因之一，它找到了色温和蓝光的一个平衡点，又有色温，又有效去除了蓝光危害，所以，总的来说，就护眼这块而言，爱德华第一当之无愧。

　　2. 产品外观体验

　　收到的时候简直惊呆了，因为包装很严实，晃动里面一点都没有声音，而且在底部发现了让顾客好打开的逗号，心里一阵温暖。再打开里面还有一个外包装，非常整洁大气，作为礼品送人毫不逊色。组装的时候展示了一种方法用硬币，然后打开袋子，竟然真的装了一个硬币给我，给爱德华的设计点赞！这款是儿童护眼灯，也许商家的意思是想要让儿童一起组装。但是实际我组装时，发现底座的边缘非常锋利，而且因为底座很重，翻来翻去组装稍有不慎很可能划伤自己，我觉得这是一个设计 bug 啊，不过也有可能因为我是女的，力气比较小。

　　组装：说明书简单介绍了使用方法，字体很大，方便阅读，组装简易，十分容易上手。不过底座的塑料边缘有些锐利，加上底座很重，搬运时想脱手都很困难，而且个人感觉手很痛。

　　润光板：说明书说的比较笼统，导致我反着装润光板装了好久好久，最后才发现是凸点的装在里面，我觉得吧，需要在说明书里详细说一下这一点。

　　移动度：台灯前后、上下、左右都可以很自由的移动，松紧度正好，这点很好。

　　亮度+耗能：有三种不同档位，涉及三种不同色温，具体参数我问特地问了淘宝的客服，客服说很多同行在模仿我们的润眼灯，具体参数跟爱德华医生签订了保密协议，不方便透露，但是光源达到 GB/T24908-2010 标准的，光源接近暖黄色，接近下午 4-5 点的自然光线。三挡亮度按照 30% 来递增，分别是 1.8W.5W.10W，电功率很低，但比一般台灯提供的光线更加明亮，从性价比来说比一般市面上的台灯更加节能。

　　3. 产品使用体验

　　下面是我找了一个晴天的下午 4 点，在房间里测评的对比图，这次我选了两本书，也是日常大家看的比较多的，一种是纸质黑白色书，还有一种是杂志，光面的，橙色 1234 代表飞利浦灯的档数，玫红色数字 123 代表爱德华的档数（爱德华用了润光板），纸质黑白色书籍：

　　虽然两者显色和字迹都很清晰，但是明显的是飞利浦的光打的不是很均匀，部分字体很亮，其他字体稍暗，眼睛看一会需要休息。而爱德华采用面光源，避免了类似点光源和线光源的光纤不均匀问题，整个发光区亮度非常均匀，让人看着很舒适放松，适合长时间阅读书籍使用。

　　杂志光面：

　　杂志的对比相当明显，飞利浦灯的照射下，反光什么明显，而且事实是我无论哪个角度调节都有一块很大的反光面，而且是刺眼无法直视的那种，使用下来还不如直接在室内光源下看，不开灯。而爱德华虽然在第三档也有些反光，但是都是轻微的反光，直视也没有问题，一档看杂志很好耶不会反光。

　　重影对比：

　　飞利浦无论从哪个档位看，影子都非常明显，而爱德华的影子很稀疏，几乎被打散成无影灯的效果了，爱德华完胜。

　　总体评价

　　经过短期的试用，个人感觉爱德华天使之光无论从包装设计到使用感受都是一流专业，并且可以基本满足我日常所有的需要了。写字时当台灯用，亮度调最高，面光源带来的均匀光线让整张白纸亮度均匀；阅读时选二挡，中等亮度，不会太刺眼，让书都有了种泛黄的古典味；睡觉前玩手机用一档，亮度调低点，及保护了眼睛，又不至于太亮刺激，昏黄的光线还有催眠作用。

　　缺点，就是底座的边缘过于锋利，还有设计感这里还有更多提升的空间，只有一种款式，有些单调，我相信，如果保证光照范围的情况下，款式增多可以扩大受众人群，像宜家那样。

　　第一次参加测评，如果不足，敬请谅解，谢谢。

　　推荐使用人群

　　青春期的未近视或已近视青少年（青少年使用电脑时最好使用）；

　　长期使用电脑工作的的人群（医务人员天天要写病历，工程师等等）;

　　退休在家喜欢看书报的老年人（他们很喜欢在太阳光下看书报，需要纠正）.