近日，一篇《我们其实都在等待雾霾下的冤魂》获得了众多长期处在被雾霾“围困”中的小伙伴们赞同，刷爆朋友圈。确实如此，一入冬，雾霾锁城，蓝天与好空气，总在大风与雾霾来回切换间出现。于是，空气净化器也逐渐成为一种另类的“刚需”。可是，面对品牌繁多的空气进化器，我们又该如何挑选呢?

　　2016年，根据网易科技抽取的线上线下9款最畅销空气净化器的一次横向对比评测，小编为大家进行了整理，以供大家参考。

　　1.352 空气净化器

　　352 空气净化器仅上市一年就卖到京东爆款。而在实测过程中352的实测数据果然遥遥领先，颗粒物浓度从3000μg/m³降到20μg/m³只用了2分55秒，而其它几款机器甚至没有少于4分钟的。可以说是本次参测净化器的性能担当，更值得一提的是352的甲醛CADR在本次评测中也是最高的，着实让人惊喜。

　　2.亚都 KJ455G - S4D

　　亚都净化器起步很早，算是国内最早一批做空气净化器的厂商。这一款也包含睡眠、自动和急速模式，方便用户选择。这款机器的面板比较松，家里有小孩的需要注意一下。

　　机器开到最大风量以后，噪音比小米略低，达到了78分贝。

　　从后面的实测结果可以看出来，除了352，亚都并不比其它几款合资品牌差，性价比不错。

　　3.三星 KJ393G -K5050WD

　　韩国的设计实力就不多说了，科技感满满。打开前面板，其实结构上，和飞利浦没太大区别，这一款机器主打除甲醛性能，从国标检测的数据来看，甲醛CADR是参测产品中除了352之外最高的，这款机器的实测颗粒物净化性能表现比预期要高，检测报告上390m³/h的CADR，实际净化速度比颗粒物CADR 450m³/h的霍尼韦尔还要快。

　　4.霍尼韦尔KJ45OF - PAC1022W

　　霍尼韦尔也是京东爆款。从性能来看，颗粒物CADR还可以，中规中矩，甲醛CADR就有些惨了。不过这款机器最大的问题是两个CCM值竟然没达到P4 F4，其中颗粒物CCM只有P2级别，甲醛CCM只有F3，滤芯用料不足，而更换费用却要599元每套。在重度雾霾天气，滤芯的更换时间会很短，后续的费用需要斟酌。

　　5.夏普KC - Z380SW

　　这款机器的卖点是负离子和加湿，但实际上这些东西对去除雾霾帮助有限，而加湿和净化器集成这种设计其实是有很多争议的，建议大家使用的时候要保持环境不要太潮湿，以免HEPA滤芯受潮发霉。

　　实测噪音夏普是79分贝，相对于360m³/h的CADR值还是有些高了，和小米2在一个水平。

　　抛开负离子和加湿，夏普这款机器的颗粒物去除性能一般，仅比小米、飞利浦、Blueair略强。

　　6.AO史密斯KJ350F - M01D3

　　作为本次评测中最贵的一款净化器，AO史密斯的CADR值反倒是很低。这款机器的外观无疑也是致敬了IQair，颗粒物CADR在300-400(m³/h)之间的，三星、夏普、飞利浦、小米，最高档噪音都比AO史密斯高了十多个分贝，可见AO史密斯的噪音控制还是可圈可点的，

　　7.飞利浦KJ330F - M01D3

　　飞利浦外观很经典，被N多寨厂致敬。但实测过程让人大跌眼镜，开最大风量后，颗粒物浓度下降速度很慢，甚至比小米2还要慢，从3000μg/m³降到20μg/m³用了7分多钟，看来飞利浦4076卖得这么好，主要还是品牌溢价，还有小白消费者的从众心理导致。

　　8.小米 2

　　小米2是参测产品中体积最小的，因为外观致敬了某日本品牌，颜值很高。机器的安装也比较简单，桶形的滤网包含了HEPA和夹炭布，滤网的用料很少，不过桶形的滤网设计使得其过滤面积并不小，CADR值也是做到了300以上。噪音测试部分，因为风机外露，在输出310m³/h的颗粒物CADR的同时，产生了80分贝的噪音，这算是继承了小米1代空净的通病。

　　从实测的净化结果来看，小米699的价位，净化器性能竟然比3000左右的飞利浦和Blueair还要高，性价比还是可以的，当然和其它几款机器比起来，还是逊色不少。

　　9.Blueair 303

　　Blueair是来自瑞典的品牌，通过在国内各大使馆的营销，在白领中有着神秘的信仰加成。不过机器基本都是国内产的，现在就来辨辨真伪。

　　Blueair303是其产品线中的低端款，但是售价也不低，基本可以确定这是一款依靠品牌影响力和金属机身以及外观来吸引消费者的产品，200多的CADR是参测的几款空气净化器中最低的，实测的结果也是最差的，想必这会对大量的Blueair的粉丝造成成吨的伤害……但这就是检测结果。

　　最后附一张性能对比表：