小米进军房地产的传闻，已经不是朝夕之谈，一个互联网公司尤其是在房地产行业不景气的情况下，为何要做房地产?外行人看不懂，内行人懂门道，新闻评论说小米为了抢占家庭互联网，雷军所图又何止这么简单?能解决家庭互联就能解决楼宇间的互联，乃至整个小区的互联。

　　家庭互联大了说是物联网的一部分，小了说是是智能 家居 的一部分，智能 家居 是近几年随着物联网技术的升级而火的，物联网技术的突破性进展在于近年智能硬件的兴起，智能硬件恰恰解决了硬件网络互联及便捷性操作这个难题。

　　关于智能 家居 的发展情况，可以举个例子，如大众正在热谈的O2O模式，目前使用微信等第三方移动端平台的模式成为主流，当然也有打破平台霸权自建APP的，本以为这么光鲜的话题只有具备互联网思维的互联网企业才能做到，孰不知排名十大智能 家居 的海尔UHOME及紫光物联等牌坊企业早已经在产品线及房产行业均有所涉及，且已经可以为房产行业提供多种不同系列的整体智能 家居 方案。

　　既然智能 家居 已经发展的这么好，为什么人们都看不到呢?这里面有行业发展、推广及政策等多种原因，总结一句的话，这个行业需要被颠覆，才能更好的发展，这个颠覆者，会是互联网企业吗?

　　WIFI无法提供智能 家居 整体解决方案

　　这是业界正在热议的问题，家庭互联网概念火了以后，越来越多的商家做智能路由，智能盒子，智能电视，那么是否所有智能硬件都需要通过WIFI联网呢?理论上没有问题，不过当前WIFI能解决的主要是四屏这个区域，对白色家电及窗帘门禁等的控制能力是娇弱无力的;另一方面，WIFI的不稳定性也是当前家庭互联不能大量普及的一个原因;当然，最重要的还在于家庭安全方面，如果黑客入侵到指定家庭互联网，这个家庭对于他们将不会再有隐私。

　　事实上，很多家电是不需要WIFI联网的，蓝牙或者红外线对他们更适用，而强电弱电的控制更有这个领域自身研发的智能开关控制系统，质量和技术方面更具备优势。

　　智能配件是当前智能 家居 的主要解决手段

　　国内推广智能 家居 已经有很长时间，每个时代的先进楼宇基本都能配备当时的先进智能 家居 环境，越是发达城市的 家居 智能化程度越高，二、三线城市及县城乡镇的智能化程度越低，不过已经基本实现了对智能对讲、集成通讯等运用，这算是国家大力推广 家居 智能化的结果。

　　当前，中国家庭已经基本实现了90年代所喊的现代化，各种电器都在为广大家庭所使用。这意味着如果想实现智能 家居 只能更换智能电器，这显然不靠谱，智能 家居 无论是产量还是价格都不能适应当前的需求，况且这也不是刚需，毕竟大部分人还没体验到智能 家居 的便捷性。

　　在这种状态下，智能 家居 领域提出了智能配件方案，现有的家电只要搭载这些配件就能实现自动化，再搭配家庭局域网中带有系统的智能硬件，就可以实现家具智能化。这里需要说明的一点是，大众认识的智能 家居 是以家庭控制为核心的智能化，实际上，智能 家居 的最高级状态，是借助大数据与云服务的远程控制，因此，智能 家居 是物联网的重要组成部分。

　　颠覆智能 家居 行业的会是互联网企业吗?

　　一个不可否认的事实，当前智能硬件的价格太高，大部分智能 家居 产品只能走进高档写字楼与居民区，大部分住宅楼是无法普及安装智能 家居 设备的，动辄一个智能配件高达数万，这不是普通家庭能承受的起的。

　　如小米、奇虎360等互联网企业一直在做的都是颠覆式创新，不知其能否在智能 家居 领域取得突破性进展。当前智能配件的价格过高，能否推出性价比超高的产品是占有市场的关键，也是全民 家居 智能化的关键的一步。

　　WIFI联网是家庭互联网的一部分，也是智能 家居 的一部分，在今后，能否用WIFI安全的连接家庭是一个课题，如何用其他技术替代WIFI也是一个课题，新材料新技术降低智能配件成本是第三个课题。

　　若以上几点智能 家居 企业做不到，那智能 家居 永远停留在小众层面，但是行业壁垒总是需要打破的，能不能让颠覆智能 家居 行业，重任或许会落到互联网企业身上了。

　　而对智能 家居 行业来说，是自身颠覆还是外来者颠覆，这个话题值得讨论了。