在吴晓波掀开智能马桶的面纱之后，关于中国智能马桶好，还是日本智能马桶好的纷争，开始席卷网络。经过一段时间的沉淀，国内消费者逐渐认识到，原来国内智能马桶企业，在技术储备、人性化设计方面，并不输给日本企业，而且它们还更了解中国消费者的需求和特有的市场环境，并深刻认识到，到日本海淘智能马桶完全没有必要。至此，智能马桶的纷争看似将要平息。

　　可一波未平，一波再起，上一个纷争刚要盖棺定论，市场中又出现了新的纷争，这也让人们认识到，中国智能马桶市场的纷争并不是一次短暂而又仓促的舞台剧，而是一部围绕着储热式智能马桶与即热式智能马桶两大阵营的历史大戏。接下来，两大阵营的纷争，又将成为新的看点。

　目前市面上的即热式智能马桶

　　储热式智能马桶阵营 后劲不足

　　即热式智能马桶与储热式智能马桶的纷争，归结为一点就是，谁代表了先进技术的发展方向，谁将成为行业主流趋势。而想要搞清这个问题，就要了解两大智能马桶的技术。

　　自从抢购日本智能马桶盖风波以后，说起智能马桶，大家可能不会陌生。其实，最初的智能马桶基本都是储热式产品。储热式智能马桶价格低、功能齐全，确实吸引了一大批消费者。然而，储热式智能马桶真的能作为技术升级的代表吗?储热式智能马桶真的已经解决了人们如厕问题吗?

　　事实上，储热式智能马桶率先出现在市场中，未必就意味着拥有不可置疑的优势。从短期市场效果来看，储热式智能马桶确实填补了市场空白，在智能马桶市场兴起初期，它确实对推动市场繁荣起到了作用，然而实际使用效果却差强人意。为什么这么说呢?因为储热式智能马桶存在几个技术缺点。

　　首先，储热式智能马桶的加热方式就存在着缺陷，虽然储热式智能马桶采用的低功率加热器看似省电，但要保证水箱内的水始终处于设定温度，就需要重复加热，这就产生了不必要的耗电。而且，储热式智能马桶的水箱存水如果不即时使用，很容易滋生细菌，从而对人们的健康产生危害。还有消费者反映，因为水箱储水容量有限，在清洗过程中一旦温水用完，不仅补水花费时间，大量冷水的加热也需要等待。这些技术短板现在看来可能不是什么大问题，但从行业长期发展来看，储热式智能马桶存在的这些缺陷将是致命的。

　　尽管储热式智能马桶企业，也一再宣称通过技术补救措施，弥补了很多技术缺陷。但在消费者看来，这也仅仅是细枝末节的技术修补而已，并没有彻底解决问题。这让储热式智能马桶阵营在舆论纷争中，显得有些底气不足。

　　即热式智能马桶 技术优势明显

　　事实上，就在储热式智能马桶改进产品弊端，大张旗鼓攻占市场之时，即热式智能马桶阵营，通过一系列的技术创新，已经让智能马桶产品完成了一次质的跨越，一举解决了储热式智能马桶困扰消费者的痛点。也可以说用新技术，重新定义了智能马桶。

　　为了消除储热式智能马桶存在的缺点，即热式智能马桶采用了更先进的瞬热技术，达到了活水即时加热，即开即用的效果，在避免重复加热产生耗电问题的同时，也节约了冲洗用水加热等待时间。而且，无水箱技术从根源上解决了，储热式智能马桶可能引发水箱滋生细菌的问题，大大提高了产品的健康性能。此外，水电分离设计、防漏电、防超压保护等一些列安全措施，还为用户营造了一个更安全、更稳定的使用环境。

　　有消息显示，恒洁卫浴将推出第四代即热式智能马桶，从使用舒适性、健康性、安全性等六个不同角度，全面推动智能马桶产品升级。随着即热式智能马桶阵营的全面壮大，整个智能马桶行业阵营结构将出现一次巨变，并引领行业进入新的发展拐点。

　　在这场储热式智能马桶和即热式智能马桶展开的纷争中，谁将是骤雨之后凯旋的勇士?谁将成为引领行业变革的杠杆?我想，通过上述技术对比，结果已经不言而喻，即热式智能马桶必将成为未来趋势，市场给出的终极定论也许很快就会揭晓。不过，抛开结果不去讨论，作为这场纷争的两大主角，即热式智能马桶和储热式智能马桶，都为推动市场繁荣做出了贡献，这是不容质疑的。