小米称，小米电视已成为出货量第一的智能电视品牌;海信反击称，30天第一?小米电视这次吹大了。

　　关于谁是智能电视出货量的老大，海信和小米掐起来了。事件从5月12日开始发酵。

　　12日，小米电视在其官方微博中发布消息称，小米电视已经成为出货量第一的智能电视品牌!这遭到了传统厂商海信炮轰，海信随即在官方微博中发表名为《30天第一?小米电视这次吹大了》。

　　昨日，小米反击，称自己是“互联网电商模式，传统厂商向渠道压货营造虚假繁荣”。海信贴图回应，互联网渠道销量对比，海信高于小米。

　　第一回合：小米省略“定语”引来海信质疑

　　12日，小米电视在其官方微博中发布消息称，“根据智能电视网权威数据显示，小米电视已经成为出货量第一的智能电视品牌!速速转发这个好消息!”

　　同时小米电视还转发了一家名为“智能电视网”的消息《小米电视荣登智能电视出货量排行榜第一王座》。文中称，根据最近30天电视品牌数据排行数据显示，小米电视超越国内外所有品牌，成为出货量第一的智能电视品牌。

　　此消息引发海信等传统电视厂商公开质疑。

　　海信随即在官方微博中发表名为《30天第一?小米电视这次吹大了》 的回应文章。其中提到，其实有关网站引述的销售数据仅是来自于淘宝，仅仅以单一渠道就对外号称“荣登王座”、“超越国内外所有品牌”确实有些偏颇。

　　第二回合：争论阵地转移至渠道优劣

　　14日，小米电视在官方微博回击海信，将矛头对准传统厂商的渠道弱点。

　　小米电视声明指出，海信攻击小米，是因为小米电视的崛起，动了传统彩电厂商的蛋糕，各种数据表明，传统家电出货量锐减。

　　“传统彩电厂商渠道成本居高不下，最高达40%，导致产品价格奇高无比。小米坚决不走传统家电厂商向渠道压货营造虚假繁荣的老路”。此外，小米电视表示，在智能方面，传统电视厂商赶不上互联网出身的小米，海信也“借鉴”了小米的智能系统。

　　小米此番回击，将双方的争论转移至销售渠道和产品。据悉，作为互联网品牌，小米乐视都走线上销售，省去中间层层加价，价格低廉。而海信、创维等传统品牌则通过经销模式，大部分走线下渠道。

　　不过，从去年开始，传统厂商也开始重视线上渠道，并推出区别于线下的线上互联网品牌或型号，公开与乐视、小米的低价叫板。