从尚未有机会看到真机的消费者到体验过一段时间的媒体，很多人都在吐槽Apple Watch，乃至智能手表这一新兴的数码产品种类。怀疑的声音占据了主流，人们大都觉得花费数百美元购买这样一款手腕上的手机配件并没有多大实际意义。

　　就当前智能手表的技术水平来说，人们的疑虑是很可以理解的。厚重的机身、缓慢的运行速度、令人失望的电池续航能力、还有局促的交互方式……即使Apple Watch已经在一众智能手表产品中做到了最好，它也仅仅达到了“堪用”的状态，离“我必须买一块”还差得远。

　　由此业界产生了怀疑：智能手表真的能成为智能手机之后的下一波浪潮吗?它会不会仅仅是厂商的狂欢，最后就会像Google Glass一样昙花一现?我们真的需要戴在手上的残废型手机吗?

　　这种担心是多余的。

　　科幻电影中的未来手表

　　事实上，智能手表的概念早就在各种科幻作品中流行了。“手腕型通讯器”“手表式个人电脑”的概念对想象力丰富的科幻作家来说根本不是什么新鲜事物。90年代一套科幻故事译丛中就有一篇故事描述了一种带有语言翻译、拍照、录音、百科全书和防盗功能的未来手表—以今天的眼光来看这根本就不算是“科幻”。

　　人们需要比手机更方便使用的数字设备，这是多年的梦想，不是偶然的心血来潮。从裤兜/上衣内袋/挎包中掏出屏幕越来越大的手机的动作是如此的复杂，毫无优雅可言。如果很多操作不需要那么大的屏幕，为什么不改用更加方便的设备呢?

　　不过在满足一系列复杂需求之前，智能手表广泛普及乃至不可或缺只需要一个理由：它会消灭手机铃音。

　　虽然手机铃声已经成为现代都市人的一种个性标签，但它对社交生活的危害也是显而易见的：不论你的铃声多么动听，它总会有不合时宜地响起、让你和周围人觉得尴尬的时候。手机铃声还是对个人隐私的一种泄露：“你的手机响了!”同事的提醒隐含了一种期待，让你不得不做出回应。接或不接来电，至少他人已经知道你有电话了。

　　偏偏在需要手机大声吵闹时，铃声音量却总是斗不过嘈杂的环境。因为没听到铃音而错过重要来电是很多人的惨痛经历。可是为了闹市设置的音量又会在办公室震耳欲聋，如何取舍实在令人头痛。

　　而智能手表能解决一切问题。手表通过只有主人才能察觉的对皮肤的刺激来提示信息。不同的刺激方式使用户可以轻易分辨来电和短消息，而抬手看表的行为也不会被他人一眼就猜到动作的真实含义。对周围人的干扰消失了，隐私得到保护了，而错过铃声的痛苦也不会再有了。困扰人们多年的难题只需要这么一款手腕设备就得到完美解决，优雅而简洁。

　　重点在于，当越来越多的人体验到智能手表的这一便利后，“手机铃声”将开始被社交礼仪所排斥。如果你周围的同伴都不再使用来电铃音，你的手机的音乐声就会显得如此突兀甚至缺乏礼貌。即便只是在桌子上的振动也会令人厌烦，别人只会用同情的语气劝你去买一块智能手表，或者便宜的手环。

　　考虑到新技术的流行总是从高收入阶层开始，这种文化的影响力会更加明显：是否抛弃手机铃声甚至会成为一种阶层标签，表面上看是个体是不是在意他人的感受与个人隐私，有没有足够的修养和学识;背后则是此人究竟有没有买一块手表的消费能力。手机铃声一响，你的阶层属性已然暴露。不屑于智能手表，非要买一块劳力士?那只会变成暴发户的标志：戴着劳力士手忙脚乱地从包中掏出震天响的手机的场景有如讽刺漫画，绝非贵族优雅的气质可以容忍。

　　进一步，智能手表的种种便利都会成为一种时尚风气：抬手支付、握手交换数字名片、无需钥匙直接开车门，这些动作省去了难看的掏出手机的步骤，毫不拖泥带水一气呵成。人们可能不会很在意自己节省多少麻烦，但会非常在意这类小动作给别人带去的印象。潮流的力量是深不可测的，就算你排斥它也无济于事，他人的目光终将迫使你屈服。如果多数人都不再用手机完成这些操作，少数怀旧一派就会受到鄙视。人们喜欢个性，但是没有人希望被别人看轻。

　　　因为时尚风气、社交礼仪的需要，智能手表必然会成为必需品。当然，上述功能用手环也能完成，但手环本质上不过是简化版手表，既然能接受戴在手腕上的设备，何不选择一块功能更丰富更能彰显身份的智能表呢?

　　随着技术的发展，手表的功能会越来越丰富和完善。但其他功能都是附加的好处，而消灭手机铃音、抬手支付等直接影响他人印象的功能才是智能手表的核心价值所在。今天的Apple Watch、Android Wear只是个开始，当它们变成一种文化符号，没人再会怀疑腕上数字设备的前途。