近年来,古镇灯饰大卖场进入大规模扩张期,越来越多的大卖场投入建设和运营,面对如此扩张态势,不时有人发出质疑——互联网风潮下电商崛起,生意又那么难做,如此扎堆兴建大卖场,卖场会不会已经饱和、过剩甚至出现泡沫?
不可否认,新常态下经济增速放缓,商户生意开始变得难做,不少卖场纷纷降租或撤场,但真如网上所传的出现“倒闭潮”?其实不然。
1 、行业洗牌,灯都卖场过剩?
自2008年,古镇世纪灯饰广场横空出世以来,开启古镇多层空间运营、规模性面积的卖场时代。随后,时代灯饰广场、太古灯饰广场、佰盛灯饰广场等相继崛起。在光立方、星光联盟未开业之前,古镇地区灯具门市总量约为200多万平方,新开的大卖场的确转移了一些街铺进来,但更多的是企业品牌经营意识提升,扩大原有门市面积或新增古镇之外企业品牌的进驻。
从中国灯都格局看卖场,新增的100多万方新卖场在品牌展示升级的同时,开发建设速度的确超越现有企业和客户增加的速度,但站在“世界灯都”角度,服务全球60亿人的市场来讲,这些卖场是远远没有过剩的。
如果把某些经营困难的商场理解为过剩的产物,这种“过剩”其实只是行业洗牌下产生的泡沫。卖场总量过剩只是阶段性的泡沫,等到新的、优质的淘汰了旧的、落后的,就不会过剩了。从长远看,我们更应该看到行业的进步。
2 、商户骤减,灯都出现“倒闭潮”?
截至2015年11月30日,古镇工商登记注册户为28577家,2015年1月1日至11月30日工商登记注册户净增量为2708家,今年11月份净增量达206家,比去年同期增量还多。其中,相当一部分企业纳税意识较差,在工商登记注册时,倾向于选择个体户类型。要客观地看到,当一些企业因没有核心竞争力而无奈退出时,更多的企业正悄然诞生。可见所谓古镇惊现企业“倒闭潮”的言论不攻自破。
事实上,商户骤减是行业洗牌的必然,对于生存下来的优质商户而言,未来将分到更大的市场份额。在经过十多年疯狂式发展后,灯饰照明行业巅峰过后迎来洗牌,在此我们应该看到,行业洗牌是正常的发展趋势,任何行业都要经历野蛮增长和优化升级的过程。中国照明电器协会副理事长兼秘书长陈燕生曾公开表示,目前行业有25000多家企业,未来不可能存活这么多企业,兼并重组将是一种常态,激流勇退者不失为智者。
3 、租金过高,不如电商成本低?
有行业资深专家表示:门店营销成本的幸福指数为10%,即铺租、管理费占销售额10%是比较合理的费用,如果超过了10%,商家不幸福;而若低于这个比例,出租方回报率低,也不幸福。
目前古镇现有的门市租金绝大多数占该门市销售额的10%以内,甚至有的仅仅占到3-5%,可见并不是因为现在租金高昂导致经营压力大,而是由于过去生意过于兴隆,淡化了租金成本。
反观主流电子商务平台,尽管电商的灯具产品销售数据虽逐年增加,但至今仍未达到行业总销售额的10%,而在运用成本方面,淘宝、天猫、京东等网站则高达35-47%,最后到手的利润点大概在5%-10%,两相对比,古镇灯饰实体门店经营成本的性价比无疑是最高的。
4 、业绩下滑,灯都古镇不行了?
中国照明市场20余年一直保持两位数在增长,且增速高于GDP增速,但近一两年增速已降为个位数,2014年中国市场增速约8%,出口增速虽然仍为两位数,但也是逐年下降趋势,其中主要原因是基数越来越大,中国产品在国际市场的份额已相当高了。截止至2015年3季度,我国照明行业出口额累计已经达到329亿美元,较去年相比增幅达到8.77%。
另外,随着古镇产业转型升级步伐加快及其相应措施的落实,2015年上半年古镇经济呈现出稳定增长的态势。上半年,实现工业总产值58.3亿元,增长10.9%,国地两税收入7.2亿元,增长7.6%;国安资产投资26亿,增长7.5%;工业投资额8.7亿元,增长351.9%;用电量6.6亿度,增长10%,经济稳定增长,出口形势较为乐观。可以说全镇整体经济情况平稳向好,各项工作按年初计划目标有序推进。
随着灯都品牌知名度的提升以及批发渠道辐射力的增强,灯都古镇将迎来更多的工程采购商、批发商、零售客户和外商前来采购,灯饰厂家销售额中的“批零比例”将更多地往零售工程方面倾斜。据统计,2013年古镇灯饰销售的批零比在85:15左右(即:批发占到85%以上,零售占15%),而2014年上半年数据为80:20(即:批发下降到80%,而零售上升到了20%)。相比之下,乐从家具行业批零比稳定在40:60(即:批发仅占40%,而零售占60%),这无疑给了灯都大卖场和制造商无限的想象空间。
未来,随着灯饰产品销售额中批零比的逐步倾斜,将给零售工程核心商圈的卖场源源不断地注入新的发展动力,这必将促使灯都大卖场迎来新一轮的发展风潮。